Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Så din tes håller inte riktigt måttet min vän.
Isf är det nog snarare så att vårt PP hade varit ännu bättre i slutspelet ifall nr 16 hade varit frisk och kunnat bidra.
I övrigt är det mest intressanta din mening "ett argument jag inte köper".
Du köper alltså inte argumentet att vår guldtränare förmodligen är den som vet bäst när det gäller vilka konstellationer som ska ställas på isen under en match?
Tanken svindlar faktiskt när man nu sitter och väntar på ditt svar på frågan: vem eller vilka tycker du isf ska sköta coachningen och som skulle göra det bättre?
Gurra, du, jag eller nån annan?