Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Det ser ut att bli en jobbig säsong. Bortväljandet av lockoutspelare har inneburit att Brynäs troligtvis kommer att kriga kring slutspelsstrecket istället för att blanda sig i toppstriden. Brynäs har ett ojämnt lag med några fantastiska toppar men dålig bredd.
Med även Berglind skadad är backuppsättningen helt horribelt dålig. Jag antar att Loob kommer att klaga om Brynäs tar in en NHL-back, men vem fan bryr sig? Det går inte att få backar söndertacklade utan att de ersätts.
Brynäs fick en dålig start mot FBK. Man spelade för passivt och fick ingen ordning på spelet. Det underlättade inte att Rahm släppte lika många returer som ett bollplank. Målet som man släppte in i BP var verkligen onödigt. Starkt att ändå komma tillbaka och ta en poäng. Harjus individuella prestation var viktig.
Domarteamet som vanligt värdelöst. Tycker nästan att de får ta på sig Berglinds skada. De släppte så otroligt många fula tacklingar att det bara var en tidsfråga innan någon skulle bli skadad.
- Berglund och Wallin kan aldrig mer klaga på att någon annan spelare filmar.
- Vad hade sopan i Färjestad #55 för hållhake på domarna?
Redigerad kommentar