Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Huss: Tror också att det ligger mycket i vad Ek skriver. Vi har idag många ledare som visar vägen med inställning som Granström(?), Sundqvist, Widing mfl. Men vi tappade inför denna säsong många spelare som kan visa vägen via produktion som Silfverberg, Larsson, Dackell och Ekholm. Spelare som laget kan luta sig mot när det går tungt och målskyttet hackar. Idag har vi Järnkrok som vi kan ställa krav på offensivt, Lindholm kommer att gå upp och ner men är ju egentligen en stor bonus denna säsong. (Tack och lov måste jag tilllägga för vad hade vi gjort utan honom). Övriga forwards producerar stötvis men ingen som levererar match efter match. Tanken var att Harju och Thuresson skulle bli sådanna spelare och att Widing skulle hitta tillbaka men så har det ju inte blivit. Dessutom är Lauritzen långt ifrån den form han hade för ett år sedan.
Det här är och kommer bli ett jätteproblem om vi inte får in någon produktiv forward. Det Brynäs skulle behöva är en lekkamrat av högklass till Järnkrok. Det skulle göra att man kan låta Lindholm centra en egen kedja och få två produktiva enheter.