Brynäs IF

Pucken slår förmodligen huvet på spiken i sin krönika efter AIK-matchen: Många av gnuggarna överpresterade förra året och hade en handfull riktiga klasslirare att luta sej mot. Samtidigt som många fortfarande har nån sorts psykologisk baksmälla efter guldet. Inte heller omöjligt att somliga kände sej mätta/slitna när det var dags för sommarträningen och därför inte är i bästa fysiska form. Sen kan man inte bortse från att Brynäs ÄR ett sämre lag i år. Men inte så dåliga att vi ska behöva förlora 10 av 12 matcher.

Sen tog tydligen Wikegård upp det faktum att laget är annorlunda byggt i år. Det är alldeles tydligt. De snabba spelvändningarna stod som spön i backen förra säsongen. I år går det såååå långsamt och omständligt. Samtidigt tacklar vi mest i serien och det är ju inte ett sätt att få upp farten. Jag antar att det är medvetet om man plockar in spelare som Enterfeldt och Thuresson. Harju är väl knappast fysisk men inte heller vindsnabb. Man kan ju undra varför denna omställning. Förra årets Brynäshockey var ju ganska underhållande och framgångsrik. Elle?

Jajjen: Det infinner sig väl alltid en viss grad av mättnad hos varje lag som ska försvara ett guld, det har väl historien visat. Det är väl bara lag som varit etablerade däruppe en längre tid och som fått behålla det mesta av guldlaget som har lyckats, vad jag vet.
Att spelarna skulle vara dåligt tränade tror jag inte ett skit på, däremot håller jag med Puckot om att tappet av 4 landslagsspelare självfallet sätter sina spår även hos övriga spelare, som får slita hårdare än förra säsongen.
Är väl egentligen ganska naturligt att vi har svårt att matcha fjolårets insats, även om det är långt kvar och mkt kan hända.
Spelet i grundserien var väl heller inte så otroligt mkt bättre än det vi sett den här säsongen, var väl först i slutspelet som allt föll på plats.
Nä, "problemet" är nog att vi kanske haft lite för höga förväntningar och istället borde vara lite mer ödmjuka och realistiska, det är alltid hälsosamt.