Brynäs IF

sylf: Rent konkret är det väl isf dom två tabbarna vid 4-3 och 4-4 som kostar oss trepoängaren.
Uteförsvaret går bort sig totalt vid 4-3 och Rahm räddar ett närskott där vi inte får bort returen.
4-4 styr Enterfeldt in, otagbart för Rahm.
DÄR har du orsaken till det som kostade oss segern, om man ska vara ärlig.
Sen är det självklart att en säker och trygg målvakt lyfter utespelarna.
Å andra sidan kan man vända på steken: utespelaran borde väl logiskt sett skärpa till sig lite extra när dom vet att målvakten agerar lite darrigt emellanåt.
Sen tycker jag att vi bör vänta med att jämställa Rahm med Sperrle och Korhonen tills han fått lite fler matcher i kroppen.
Dom hade trots allt betydligt mer rutin och erfarenhet av spel på den här nivån när dom värvades.
Rahm har väl i stort sett en försäsong med FBK för 3 år sen att luta sig emot.
Jag är dock inte speciellt förvånad hur många resonerar härinne, vissa sågar som bekant en spelare jäms med fotknölarna pga ett felpass på träning i C-hallen.
Inga namn nämnda men han heter visst nåt med Pajsarn eller liknande...

Huge:

"Rahm har väl i stort sett en försäsong med FBK för 3 år sen att luta sig emot."

Det har du väl egentligen huvudargumentet till att han alldrig skulle ha värvats av ett lag som har som mål att försvara ett guld.

Med det sagt är det ju dessutom lite svårt att förstå hur du trodde att han skulle konkurrera ut Honken redan i höst.

Huge:"4-4 styr Enterfeldt in, otagbart för Rahm."

Så typiskt dig att stirra dig blind på målet istället för att titta på hur det såg ut precis innan. Allt startar med en billig retur från Rahm sedan kladdar Sunken med pucken.