Brynäs IF

728112 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1541756

Sv: Backar

Zzz: Ja det kan vi alltid försvara honom med isåfall, vet inte vilka alternativen var. Jag är ganska övertygad om att det finns MÅNGA alternativ som är klasser bättre. Laget kommer inte gynnas ett skit på att ta in en kille från FBKs farmarlag i 1 vecka, bättre att ta upp en junior isåfall. 

Visar det sig vara en kanonvärvning är jag den förste att erkänna det.

Hade varit ganska smart kanske att ta in Bertils ersättare i det här läget för att ge honom några matcher i BIFtröjan innan det rullar på med seriespel. 

Men jag är ingen expert på området givetvis, dock framför jag min åsikt och vad jag grundar den på.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Backar

Jeklund: " vet inte vilka alternativen var. Jag är ganska övertygad om att det finns MÅNGA alternativ som är klasser bättre."

Den logiken gick inte av för hackor.
Det vet alltså inte vilka alternativen varit men du vet att det finns många alternativ som är klasser bättre.
Hur får du ihop den ekvationen? 

Kommentera

Sv: Backar

Jeklund: Kanske finns det backar lediga som är klasser bättre, men du måste ju också fundera varför Sundlöv i så fall tar in den här killen. Tror du Sundlöv gör det för att jävlas?

Hade Andersén, Hietanen eller någon annan back varit ledig hade garanterat Sundlöv huggit på honom.

Det kryllar säkert av lediga backar som ligger strax under landslagsklass...

Jaha, Arell bekräftar och Sundlöv dementerar.

Redigerad kommentar

Kommentera