Huge:
Personligen tycker jag Styrman är en chansning av stora mått, dels för att hans spel inte har varit särskilt övertygande men också för att han tidigare varit väldigt skadebenägen, skadebenägna backar tycker jag vi har nog erfarenhet av sedan tidigare.
Jag vet inte vilka Sundlöv valde mellan men är övertygad om att det finns ett antal i Allsvenskan som har ES-klausul och i min värld känns som bättre alternativ. Patrik Hersley i Leksand är en sådan kille.
Huge: Tror du på fullaste allvar att Styrman var det bästa alternativ som fanns tillgängligt på marknaden ?
Huge: Eller, så kan du förklara hur Skellefteås "sämsta" back kommer att klara sig i Brynäs första backpar?
Så ska jag svara på dina frågor; Det känns inte ett dugg vettigt att ersätta Bertilsson med Styrman - oavsett hur marknaden såg ut. Men med en jäkla massa tur så kan det falla väl ut!
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
· 
En lite uppmaning: kan inte NÅN av alla som gnäller över den här och andra värvningar i allmänhet, för en gångs skull redovisa vilka alternativ Sundlöv haft att jobba med?
Då blir det ju mkt enklare att bedöma om Styrman känns vettig eller inte?
Ex vilka andra ES-backar som är lediga, vill röra på sig eller inte får istid i sina resp lag?
Sätt igång nu vetja, dags att komma upp med lite konkreta saker som backar upp ert eviga gnäll....