Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Isf var väl Lauritzens tvåor nödvändiga och "bra", eftersom dom avstyrde två sannolika baklängesmål.
Har kollat CMore och dom bilderna avslöjar heller inte vilken markeringsuppgift Lauritzen hade i den femma som var på isen när han tog sina tvåor. Därför vet jag fortfarande inte om Lauritzen försökte rädda sitt eget misstag eller nån annans.
Men du kan väl isf med hjälp av csports bilder berätta för oss vilken markeringsuppgift han hade vid tvåorna?
Då kan vi ju enkelt avgöra vem som egentligen orsakade dom båda frilägena.