Slajsarn: ":Så varför benämner du honom som en LO förstärkning då? Är du senil eller? Tacka fan att man inte förstår dina inlägg...."
Var och när har jag benämnt Franson som en LO-förstärkning?
Är du senil, eller?
Franson är inte lockoutad, därför är han en Ok värvning enligt HL:s rekommendation.
Hur svårt kan det vara?
Och vad har Bäckis lön eller ersättning med Franson att göra?
Båda kostar väl pengar, eller tror du att dom spelar gratis?
Du påstod ju att Steen och Franson spelar utan lön, vilket jag håller för högst osannolikt.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Huge:Så varför benämner du honom som en LO förstärkning då? Är du senil eller? Tacka fan att man inte förstår dina inlägg....
Det borde finnas nån bromsmedicin för ditt svammel...
"Sen vet jag inte varifrån du fått uppgifter som säger att Steen och Franson spelar utan lön?"
"Franson är ingen lockoutare, därför att han inte är lockoutad."
Så min tes om att exempelvis Bäckis skulle spela utn lön och försäkringen skulle vara den enda ekononomiska belastningen är likvärdig Franson? För du tog ju upp honom nu när vi prtade LO spelare.
Hur ska du ha det?