Brynäs IF

727648 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1546113

Sv: A propósito de nada
Slajsarn: Varför skulle Sundlöv få klagomål när han följt HL:s överenskommelse?
Hade HL velat försäkra sig mot ev kryphålsförsök så hade man väl inkluderat ALLA tänkbara lediga spelare i korttidsbojkotten, oavsett om dom varit lockoutade eller inte.
En poäng är ju att bojkotten specifikt är avsedd att gälla lockoutare och inga andra.
Därför kan Sundlöv sova gott.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Huge:Så nu har du gått över till att försvara Sundlöv. Nu känner jag igen dig. Att du helt tappat bollen när det gäller vad vi diskuterade förvånar ingen.

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: "Styrelsen för Svenska Hockeyligan har med anledning av den rådande NHL-situationen enhälligt fattat beslutet att den sedan tidigare gällande överenskommelsen, om att en spelare som kontrakteras för spel i Elitserien förbinder sig att fullfölja en hel säsong, även gäller för NHL-spelare vid en eventuell lockout."
Kommentera