Icing-Ove: Exakt, Brynäs röstade JA för NHL spelare men accepterade ett majoritetsbesult. Majoritetsbeslut är allt som Hockeyligen har att luta sig på. Tex. fördelningen av TV pengarna finns det säkert klubbar från större distrikt som vill ha en annan fördelning på men accepterar ett beslut taget av samtliga ägare. Det ska bli intressant att se hur Modos agerande kommer att påverka framgent. Ett möte har man redan blivit utestängda från, jag vet inte om man haft något mer möte efter det?
Icing-Ove: Jo jag har läst den där artikeln med och även läst att Brynäs ordförande förnekar att Brynäs var emot förbudet. Jag har också sett spelare på match-för-match kontrakt i Elitserien, try-out kontrakt, inlånade spelare från Allsvenskan, Mika Hannula var väl en korttidare?
En cirkus är det hela i alla fall och tydliga besked om vad som gäller vore nice. Det enda jag vet är att Cody inte har NHL kontrakt, att Steen var en attraktion och att det är surt att vi inte fått se Bäckis i brynäs i vinter.
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
· 
