Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Huge:"Mkt möjligt att Bradberry sammanfattade sin kritik och fördömanden av dig och andra skitkastare i hälften så många rader, men jag har läst hans inlägg och innehållsmässigt säger han exakt samma saker som jag har sagt."
Men med tanke på ditt eget skitkastande så blir dina ord tomma.
Att folk ifrågasätter spelare och ledare som lyfter oerhörda löner är inget konstigt. Om du kör fel med din buss varje dag, tro fan att du fått kritik för det.
Du har tagit på dig någon roll att försvara dessa spelare. Vet inte alla tusentals gånger som du bara gett dig på folk utan att folk ens tilltalat dig överhuvudtaget? I det läget är det självklart att du får också skit tillbaka..
"Om du inte ser skillnaden så går det nog aldrig att få dig att förstå vad jag och bradberry försöker säga."
Du har redan fått skillnaden förklarad två gånger nu. Räcker det?
Redigerad kommentar