Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Huge: Varje skada?! Nej, men vid långtidskador då!? Dennis Persson blev skadad i match #2, sades tidigt att det skulle bli en långtidsskada... LJ konstaterades ha en nervsjukdom i efter match #6, med 99,99% säkerhet färdigspelat för hans del sades också tidigt. DÅ värvades Franson in som ersättare... En nyckelback för lite ändå! Sen skadades Bertilsson... Styrman värvas in (SAIK:s sjunde back!!). Så från utgångsbackuppsättningen så är det två spelare minus, spelare som var tänkt för de 3 första backparen. Vilket gör att osäkra kort som Berglind, Djoos och Nörstebö vissa matcher får gå in och ta alltför stort ansvar, vilket dom bevisligen inte är redo för ännu! Så jag håller Sundlöv fortfarande ansvarig för den usla backuppsättningen han börjar med, känslig för skador som fan och samtidigt en ovilja att ersätta långtidsskadade backar!
Luoma som stundtals varit bänkad i HV skulle ta en plats bland 4 backar i Brynäs, alla dar i veckan... T.ex...