Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
zigge:
Nu tror jag allt att du missförstod lite.
Det jag menade var:
Alla påstår med 100% säkerhet att Brynäs inte hade kunnat
stoppa Franson från att lämna. Om han hade spelat som den
spelare han utgavs för att vara. Då hade det inte funnits något
tvivel om att Franson ensidigt kunnat bryta kontraktet. För då
skulle ju Brynäs knappast ha velat bli av med honom.
Men nu spelade han så pass dåligt, så det är inget konstigt
att Brynäs har valt att släppa honom, även om de skulle haft
möjligheten att stoppa honom.
Hur det ligger till med Fransons kontrakt har jag ingen aning om.
Jag har heller inte skrivit något om vad som ska eller skulle vara
tillåtet när det gäller kontrakt.