Enaranger:
Hockeyligan har ingen rätt att besluta om tävlingsbestämmelser alls egentligen, dess uppgift som organisation är att tillvarata elitserieföreningarnas ekonomiska intressen.
Tyvärr sitter man och gör massa "gentlemansagreement" om olika sportsliga delar med motivering att det har inverkan på eller kan skada klubbarna ekonomiskt, frågan är bara om de själva begriper vad som beslutas, man har ju svårt att tro det när man lyssnar på Anders Öman.
MOBILT
· 
tompap71:
Om den summan stämmer så kan man ju verkligen säga att de
fått mer än tillräckligt. Alla som tycker annorlunda kan inte ha
sett Franson spela särskilt mycket.
Men i och med att Växjö, enligt uppgift, var villiga att betala 5 mkr
för Rosén, så är det kanske där Växjös VD drar gränsen för vad
som är ett relevant "pris".
Vi fick ju inte så himla mycket mer för Brendl, av de obekräftade
uppgifter som florerade då. Det var väl inte mer än 1-2 mkr, har
jag för mig?
Ett problem i den här soppan, ända sen i höstas, är ju att hockyligan
verkar ha allt för mycket makt när det gäller tävlingsbestämmelser.
Men jag kan inte hitta att det finns några extra tävlingsbestämmelser
som hockyligan kommit fram till. Utan trots allt så måste det vara
svenska ishockeyförbundets tävlingsbestämmelser som gäller.
Men man får aldrig läsa några uttalanden från det hållet.
Enbart från potentater i hockeyligan.
Minska makten för hockeyligan, till förmån för SIF, när det gäller
utformningen av regler och seriesystem. Då skulle vi säkert redan
haft 14 lag i elitserien, om inte några klubbar i hockeyligan legat
och bromsat utvecklingen.