Enaranger:
Jag tror inte att IIHF kan stoppa Franson från spel i NHL. Däremot kan de stoppa honom från spel i Europa och landslagsturneringar, vilket han inte lär bry sig speciellt mycket om.
Det verkar inte riktigt som att ni inser att "gråzonen" ni försvarar, i princip innebär att det gällande avtalet om NHL-deadlines, som det har kämpats så hårt för, blir värdelöst. Om detta fall får passera utan granskning, innebär det att det är fritt fram för alla spelare att göra likadant.
NHL-klubbarna kan sitta lugnt i båten och se vilka spelare som verkar hetast i Elitserien, för att sedan erbjuda dem kontrakt lagom till slutspurten. Om det står inskrivet i spelarnas kontrakt att de kan upplösa kontraktet när de vill (vilket det med all sannolikhet har gjort i Codys), förutsatt att de betalar en liten summa, så finns det ju inte längre något skydd mot NHL.
Jag menar, hur kul slutspel skulle det bli om Carl Söderberg och Bud Holloway köpte ut sig lagom till Kvartsfinal 3 för att istället lira Stanley Cup-slutspel? Ni tycks inte ha förstått det, men det är av denna anledning som det är förbjudet med NHL-klausuler.
Veckans hetaste skribenter
6.43
MOBILT
· 
· 
inga spelare kan gå till NHL efter ett visst datum, ja då är det väl bara för
IIHF och/eller svenska ishockeyförbundet att stoppa franson från spel i NHL.
Men jag gissar att de inte har mod till det.
Därför anmäler hockeyligan Brynäs till sin egen diciplinnämnd,
där de vet att de kan "vinna", eftersom det är de själva som dömer.
De skulle visst ta in representanter från några andra klubbar att döma.
Låt mig gissa: Loob, Helber, Växjönissen, någon från Rögle och han i
AIK som minsann varit i näringslivet.
Det låter som en passande domstol från närmsta bananrepublik.