Brynäs IF

Wesley: Bra analys. Tror inte att TJ skiter i nånting, han har varit fullt medveten om förutsättningarna. Ska vi fortsätta på den inslagna vägen och satsa på egna produkter så måste dom också få chansen, därför valde man att inte ersätta 4 flyktade landslagsspelare rakt av. Det blev istället lite av en kompromiss, beroende på dels ekonomi men även den långsiktiga satsningen vi talar om.
Man kan säga vad man vill om det, men lätt att sitta i efterhand och säga vad man borde ha gjort istället.
Jag tycker att det var en vettig bedömning initialt men är mer kritisk till det strategiska misstaget som gjordes när man inte försökte hitta en Codytyp när både DP och LJ försvann nästan samtidigt.
Sen dess har nya skador och ett ständigt plottrande med framförallt försvaret gjort att det aldrig blivit nån kontinuitet i defensiven, därav vårt ojämna uppträdande överlag.
Ingen slump att försvarsspelet sett betydligt sämre ut sen Franson försvann.
Trots att han inte var nån stjärna och att man hoppades på lite mer så höjde han ändå standarden på försvaret och skapade mer trygghet än det vi ser idag.
Tror att vi får leva med medaljens baksida sas: en offensiv grundide i spelet avslöjar i såna här lägen svagheterna i defensiven, om man inte har mer rutinerade och hårda backar som vi hade i Andersén och Ekholm.

Huge: "Man kan säga vad man vill om det, men lätt att sitta i efterhand och säga vad man borde ha gjort istället."

Vadå i efterhand, 90% av gb:ns skribenter var oroliga för att de flyktade spelarna inte var ersatta med likvärdiga eller någotsånär likvärda spelare samt att hos backsidan fanns det mycket att önska.