Brynäs IF

727635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1554764

Sv: A propósito de nada
munkas: "Så istället för att säga rakt ut att Sundlöv är en talanglös klåpare så försökte han linda in det i lite vacker ironi."

 Från Wikipedia:

"Ett vardagligt exempel på ironi är att säga "Vilket underbart väder!" när det spöregnar och man egentligen inte alls tycker om regnväder."

Om vår vän nu inte gillar Sundlöv och tycker att denne är en talanglös klåpare och vill ironisera så borde han mao ha lindat in sin kritik genom att ex säga:

"Vilken underbart skicklig Sportchef vi har!!"

DET hade varit ironi.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Huge: Så nu när jag tycker att Spang kompetensmässigt är en perfekt spetsning av försvaret och skriver att "han troligtvis inte är bra nog för oss" så är det???

Min åsikt är att Spang borde vara en viktigare förstärkning för oss än för HV och därför borde ha värderats högre, få kostat, av Brynäs.

Men om vi nu inte kan matcha HV:s plånbok lär vi inte kunna matcha FBK:s heller och då är nog marknaden försvinnande liten.

Det kan ju dock vara så att Spang ratar Brynäs trots att Sundlöv bjöd tre miljoner och HV 500 tusen, men vad vet jag.

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Ironin i det här fallet är ju att Spang inte skulle vara tillräckligt bra för Brynäs. Glasklart.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: han skrev att Spang troligtvis inte var tillräckligt bra för oss , men han menar att han givetvis platsar hos oss. Ironi. Samma jävla sak som du skrev fast ett annat exempel.
Kommentera