Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img2295.jpeg
img2296.jpeg
img2297.jpeg
img2298.jpeg
Ironin förutsätter väl isf att nån, ex Sundlöv, skulle ha ratat Spang därför att han inte ansetts hålla måttet. Tror du ens på den teorin själv?
Och då kan man ju fråga sig varför Sundlöv varit med i racet ända till HV vann dragkampen, om han nu ansåg att han inte höll måttet.
Ditt svammel om ironi gör att du trasslar in dig mer och mer i ett nät som du inte kan ta dig ur.
Erkänn istället att du bara ville säga att Sundlöv förstås har sjabblat bort Spang när han hade chansen, då hade man mer förstått din ironi.
Problemet blir då att du antar nånting som du inte har en susning om.
Det mest sannolika är väl isf att Spang valde HV pga pengar och att Sundlöv inte kunde matcha deras bud.
Behöver inte betyda att Sundlöv därmed skulle ha misslyckats, om han nu inte rånat en bank och sitter med 50 miljoner undanstoppade och som kunde ha använts för att locka hit Spang.