Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1554825

Sv: SILLY SEASON 13/14
Huge:

Jag menar varken det ena eller andra. Spang verkar dessutom inte vara den spelartyp som Brynäs är behov av. Tycker mest att det är konstigt att en värvning av en back på två månader skulle äventyra spelarbudgeten.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SILLY SEASON 13/14
Ron: Vem i ansvarig ställning har sagt att ett 2-månaderskontrakt äventyrar budgeten?
Isf har jag missat nåt.
Kommentera

Sv: SILLY SEASON 13/14

Ron: Brynäs trupp är rekorddyr och ligger förmodligen precis inom ramen för Sundlövs tilldelade budget. Det är bra att han inte vill spräcka budgeten men det är åt h-vete att truppen är så j-vla dyr. Vi är alltså serieåtta med vår dyraste spelartrupp nånsin. Samtidigt har inte lag som Växjö några problem att fylla på med tre(!) spelare i slutspurten.

Nästa säsong ska dessutom laget bästa spelare ersättas med en (förhoppningsvis) likvärdig. Det innebär att en 50.000 kr-spelare byts mot en 300.000 kr-spelare. Juniorerna knäcker Sundlövs ekonomi när dom drar.

Kommentera

Sv: SILLY SEASON 13/14

Ron:

Det är fler än Sundlöv som inte är imponerad av Spang...

Nu har jag grävt bland mina finska infiltratörer och fått fram att Spangs form är usel. 3 p på de senaste 20 match. skickades ut ifrån laget.

Kommentera

Sv: SILLY SEASON 13/14
Ron: Ja, klubben har suttit och brölat om hur mycket pengar dom har sen årsmötet. När det ska värvas en back, EN back, då äventyras ekonomin. På ett tvåmånaderskontrakt?! 
Kommentera