Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
sylf: "Eller så är dom inte bättre!"
Nä, inte just nu iaf.
Det komiska är att du och andra gamnackar alltid klassar eller bedömer laget i en svacka och när vi spelar utan självförtroende, som kan bero på massor av saker (skador, sjukdomar osv).
Isf kan jag lika gärna bedöma lagets grundkapacitet på det jag ser när vi är i form, har få eller inga skador och allt flyter.
Och då är vi klart bättre än det vi ser just nu och är inte så mkt sämre än övriga lag.
Vilket av alternativen tycker du ger den mest rättvisa bedömningen?