Brynäs IF

725368 inlägg · 7959 ämnen

Inlägg #155796

Sv: Inför omstarten
Huss:
Att Brynäs har sovit (SOVER) som fd mästarförening är många överens om. Vem som bär ansvaret är väl egentligen en rätt ointressant fråga. Det är ett kollektivt ansvar! Styrelsen har det högsta ansvaret genom att de är utsedda av medlemmarna att driva föreningen framåt. DE utser i sin tur sportkommitté som har ansvaret för att driva den sportsliga verksamheten framåt.

Med detta som bakgrund är det svårt att se att SK är oskyldiga till det som händer (det plågsamt långsamma insomnadet).
SK:s skyldighet är att förklara för styrelsen vad som händer i omvärlden på det sportsliga området och samtidigt ge förslag på vad Brynäs skall göra i framtiden.
Finns den processen överhuvudtaget i Brynäs?

Kopplat till den sportsliga verksamheten och de mål som borde vara ett resultat av densamma borde det framgå med oomkullrunkelig tydlighet att pengarna inte räcker till för att konkurrera med övriga lag i omvärlden.

Har SK varit tydliga men utan att styrelsen agerat sitter styrelsen med STOR SKULD. Har inte SK varit tydliga i kommunikationen med styrelsen (Bäckström-Berg) sitter både styrelsen och SK med STOR SKULD.

Har i sammanhanget svårt att se att spelarna, media, sponsorerna eller medlemmarna/publiken skulle ha skulden...

Styrelsen + SK + Luleåmannen sitter med det fulla och kollektiva ANSVARET!

AGERA!
Kommentera