Peja: det är säkert sakfel i mitt inlägg enligt dig. Jag skriver bara lite vad jag tycker. Det finns mycket bra och dåliga saker jag inte skriver. Även jag förstår att man inte som chef kan gå ut i media och döma ut sitt eget agerande. Men sammanfattningsvis tycker jag inte klubben har gjort tillräckligt denna gången. Jag förstår inte hur man ena dagen kan skryta om att man ska leda svensk hockey, försvara guldet, etc samtidigt som man inte ersätter förlorade spelare och inte agerar när det brakar åt helvete. Jag är första man som skriker ut min lycka om behåller slutspelsplatsen, men att tycka den här säsongen, efter ett guld, är godkänd so far, då tycker jag att man är ute och cyklar.
Innan transferfönstret stängde försökte man få tag på en back som tillförde tyngd i egen zon. Man fick tag på Jacobsson, som är en 100-kilosbjässe som spelar fysiskt. Många andra ES-klubbar värvade också backar, men ingen fick tag på någon som passade Brynäs kravbild bättre än vad Sundlöv fick i Jacobsson.
Exakt vilken juniorback som inte platsar anser du är lika bra som Jacobsson? Berglind? Nörsterbö?
Om Brynäs ledning hade förmedlat ut (den felaktiga bilden) att det är total kris i klubben, så hade man ju bara hällt bensin på elden. Jag tycker ändå att man ska komma ihåg att folk inte alltid säger samma sak i tidningarna som bakom de stängda dörrarna... Och det är givetvis helt rätt. Det är ingen mänsklig rättighet att ha full insyn i vad som händer i Brynäs.
Gurra88: Om du är modig nog att starta den påstådda insamlingen, så får jag ju se svaret på min fråga utan att du försöker byta samtalsämne (för övrigt komiskt att du alltid försöker rikta fokus på den som svarar dig istället för vad den personen skriver, men så gör ju dåliga debattörer när de inte kan hantera frågor/argument).
Redigerad kommentar