Brynäs IF

Asien är absolut en intressant marknad.

Varför jag anser att Brynäs måste börja göra något är därför att en tydlig trend visar på att fler och fler spelare söker sig inte bara till NHL utan även AHL och alla juniorligor där borta, spelare söker sig även i till KHL idag. Och om det nu blir så att KHL sprider sig över kontinenten alt. att en ny liga startar upp i väst europa så kommer ju ännu fler spelare att lämna sverige (eftersom vi idag har europas bästa juniorverksamhet kommer självklar många lag och länder sikta på oss). Brynäs kommer alltså tappa sina spelare i unga åldrar och få en mycket sämre marknad att få spelare ifrån. Dels Ekonomiskt, en klubb i London med 20k tittar och sjuka sponosrer kommer ju kunna erbjuda en högre lön, man kan erbjuda bättre motstånd OCH man kan erbjuda spelarna att bo i London.. HUR ska vi då ha kvar spelare av kvalité i BIF???

Därför ville jag ha igång en diskussion kring hur vi kan komma undan detta problem som med stor sanorlighet är på gång.  Att starta ett KHL-lag eller liknande är väl hyvsat agressivt. Men Folk ansåg ju att internet bara skulle vara en fluga oxå?? 

Somsagt, frågan är: Hur ska Brynäs i fortsättningen kunna vara ett intressant lag för toppspelare i Europa??  

maddog1970:

Om Ryssland/khl kraschar skulle det vara intressant var alla spelare skulle ta vägen...en jättechans för shl

Undrar om Scott är nöjd över att fira jul som skyttekung i trygga Sverige istf att grubbla om 1/2 eller 3/4 av lönen är borta när säsongen är över...

Dan Persson skriver mkt bra saker

HappyX3: Jag tycker att det känns som en icke-diskussion. Det finns inget belägg för att London, Amsterdam eller Paris helt plötsligt ska etablera ett enormt hockeyintresse. Vad jag har hört från spelare som har lirat i England så är gamla nordamerikanska slagskämpar de mest eftertraktade spelarna hos fansen där. De förstår sig inte på hockey.

Du tänker ungefär som de som trodde att USA skulle få världens bästa fotbollsliga efter VM 94'.