Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
sylf: Ja Garpenlöv har ju gått och blivit expert, då är allt han skriver är sant. Boork brukar alltid ha med Sundlöv som en av Elitseriens bästa sportchefer samt att han nämnde Brynäs som en av seriens tre stabilaste och bästa organisationer. men det betyder ju inte nödvändigtvis att det är sant.
Finns det något värre än när någon gammal spelare eller tränare går från att vara en i mängden till att vara expert? Typ Wikegård, Garpenlöv eller Boork. Garpenlöv vet vad som är bäst för svenskhockey, kan rangordna ligor och vet att Brynäs fuskat med fysen. Man undrar ju vart han skaffat den informatinen och kunskapen... Till slut hamnar han i samma fack som Wikegård som en person som aldrig kan ta ett jobb i någon förening eftersom han har så extremt mycket att leva upp till.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar