Huge:Jag kan bara konstatera att det inte är rätt sätt att bemöta dem genom att kalla dem för en massa tillmälen och ge tillbaka.
Det är där en moderator kommer in. Någon som raderar såna inlägg och vid behov stänger av dem under en tid.
Det är inte heller rätt taktik att som du komma in och efterlysa dem efter en vinst och börja häckla dem. Nu är det av naturliga skäl väldigt länge sen du gjorde det. Men när du gör sånt så sänks nivån i gästboken direkt. Det är precis lika kontraproduktivt för den här gästboken som de inlägg du pekar på.
Men man måste börja hos sig själv och filtrera bort såna inlägg. Precis som jag filtrerar bort inlägg med förslag på värvningar, laguppställningar och liknande. Ironiskt nog så gör du det du med när det är just såna inlägg som borde hamna under epitetet "Läktarcoacher".
och där är vi igång igen! Denna gången för att tjafsa om hur vi ska sluta tjafsa!
Vad hände med den fina söndagen och grilla korv?
Vad sägs om att acceptera varandras olikheter, tycke och smak? Därav inte sagt att sluta diskutera, bara hålla en trevlig ton. Man måste inte alltid ha sista ordet. Du kan inte alltid vända på någons åsikter i ett foruminlägg hur dum du än tycker vederbörande verkar.
Slajsarn: " Synd att skitkastande omogna gnällkärringar ska få förpesta och dominera en sajt som i grunden har ett bra upplägg. Som du säger: problemet är att detta avskräde pga omognad saknar all form av självkritik och självinsikt, och hur löser man som vuxen en sån sak?"
Förmodar att det är ovanstående du hänvisar till.
Hur betecknar man isf på ett sakligt sätt personer som kallar folk för fitta, mongo, äckel, cancersvulst osv?
Jag tror att de flesta normala personer är överens om att personer som konsekvent eller ofta använder ovanstående tillmälen i sin argumentation, ska betecknas som just omogna gnällkärringar som förpestar tillvaron för vanligt folk.
Och det tror jag inte att man vare sig behöver ha gått på nån lärarhögskola eller ha 20.0 i slutbetyg, för att fatta.
Redigerad kommentar