Enligt tesen "alla kan inte älska alla" är det ju fullt naturligt att fans har sina favoriter och även spelartyper de har svårare för.
Jag tror det ligger i vissa fans personlighet att vågskålen älska/hata skall balanseras. Nån måste helt enkelt bli hackkyckling.
De flesta har väl så pass blick för hockey att de kan konstatera när en spelare inte lyckas i en klubb.... orsaken till sviktande form verkar dock inte va intressant att kommentera.... älska/hata.
Om en spelare t.ex. opererar nån skada under sommaruppehållet, då vill jag tro att viss grundträning går förlorad...... är det då inte naturligt att man får ha med det i beräkningen om denne spelares prestation?
Lauritz har blandat fina pass och gryende form med svajjigt spel och ibland vart en klar säkerhetsrisk.... ge han mer förtroende?? jag vet inte.
Konstaterar bara att när #16 varit någorlunda hel så har han legat top 5 i Brynäs poängliga.... MEN, hånad på HS var han även då... lite konstigt tycker jag.
I MIN värld är det aldrig OK att håna egna spelare....
Veckans hetaste skribenter
15.27
MOBILT
· 
