Brynäs IF

Peja:Jag väntar fortfarande på något som styrker din tes. Det brukar ju skrikas efter bevis här från vissa håll närhan inte gillar det som sägs. Inte överaskande att han köper din version med hull och hår ;-)

Jag finner det väldigt märkligt att Stisse mfl. riskerar relationen till Brynäs på grund av EN missnöjd spelares åsikter.

Så fram med bevis...

Slajsarn: Peja framstår i mina ögon som en trovärdig skribent i det här fallet.
Han hemfaller sällan till att försvara Brynäs med ryggmärgen eller att kasta skit med ryggmärgen som vissa alltid gör, om vi nu ska leta nåt som "bevisar" hur objektiv och sanningsenlig han kan tänkas vara.
Det är väl det närmaste sanningen vi spekulerande läktarcoacher kan komma, eftersom vi aldrig lär få reda på vad som egentligen har hänt.

Stisse behöver inte riskera nån relation till Brynäs, han kan enkelt skylla på en överambitiös medarbetare som säkert haft goda avsikter men där den info han fått har lockat till att överdriva en aning, för att sälja.

För övrigt har jag aldrig påstått att det inte ligger nåt i det GD skriver, bara att man ska vara försiktig med att dra allför stora slutsatser på det som står.
Det komiska är ju att DU och dina gapande blåvalskompisar är dom som hittills verkar ha svalt exakt ALLT som GD säger, med hull, ben, knotor, skinn och hår.
Men vad hade man väntat av såna som konstant kastar skit, gnäller och tyckar att Brynäs aldrig gör nåt rätt.

Redigerad kommentar

Slajsarn: Jag tänker inte peka ut spelaren eftersom det inte vore bra för Brynäs. Och även om jag hade gjort det, så hade det i sig inte varit något bevis... men det är ju naturligtvis upp till var och en om man vill tro på det som jag (eller någon annan) säger.

Relationen till Brynäs har journalisten som skrev artikeln definitivt sumpat, men Gävle Nyhetsbyrå har ju andra journalister också.

Redigerad kommentar