Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
1. Att visa hur svagt lag man har genom att ta in förra årets finalkonkurrents ratade back. Ratad pga låg prestation. Vem trodde Styrman skulle bli lyckosam i Brynäs?
-Sundlöv? Förmodligen...
2. Värvningen av Rahm var både kaxig och lite spännande. Kanske smart...? Dock visar det sig tidigt på hösten att målvakten saknar kapacitet. Han har inte gjort en enda bra match på hela säsongen. Inte gjort en minnesvärd räddning. När man har ett förstaalternativ som är skadad/sjuk/trött eller vabbar var tredje match måste man ställa sig frågan: Varför agerar man inte? PECKA!!!! HALLLÅÅÅ!!! Vi skulle tagit in en ny målvakt i november senast.
Förstörd säsong. Vinnarmentaliteten som genomsyrade föreningen har förbytts till looserstämpel.
Sorgligt...