Brynäs IF

Hicks:

Jag tror det är svårt att få någon bra bild genom att bara titta på och jämföra statistik i olioka ligor, siffrorna säger ju inget om vilken roll osv. spelaren haft. Själv bygger jag min uppfattning kring just Paré och St. Pierre på att jag faktiskt sett sett dem spela en och annan match gångna säsong.

Paré är enligt min uppfattning en ganska utpräglad rollspelare som trots sin storlek är lite av en brunkartyp, i Grand Rapids spelade han winger i andralinan, ibland i tredjelinan med begränsad speltid och användes ofta i PP då man ställde honom framför kassen, den typen av spelare har vi redan värvat i Brodin och jag tror han har bättre förutsättningar att lyckas än Paré. Ska vi ha hit spelare från AHL så MÅSTE det vara killar som kan gå in i en första eller andralina och om inte dominera så ändå vara en av de bättre, där tycker inte jag Paré är spelmässigt

St. Pierre är kanske inte främst enutpräglad målskytt, men smart, spelskicklig och kan dra av riktiga dräparpass, han är en sådan som lyfter sina kedjekamrater målmässigt. Som kapten för Rockford kan man dessutom anta att han har bra ledaregenskaper vilket jag anser vara ett stort pluss. Är övertygad om att han kan gå in i en topplina på ett bra sätt och jag ser honom som en alternativ ersättare för Järnkrok.

Men du och jag får väl helt enkelt enas om att vi är oeniga i detta. ;)

tompap71: lika bra att inse att Brynäs inte kommer värva en spelare över 27+. Pare passar bäst in just nu.

tompap71: Stämmer att man inte kan se allt i statistiken, även om det går att se mycket. Wanvigs misslyckande var lätt att förutse redan på papper. Jag har en mall som jag använder baserat på lyckade och misslyckade transatlanter i elitserien.

Oenigheten gäller också som du säger vad vi anser Brynäs behöver. Du vill ha en playmaker och jag vill ha en målgörare. Tror dock inte att någon av oss får det vi vill ha. Blir nog en 30 poängare, typ 10 mål och 20 assist med bra plus minus