Wesley: Där håller jag med på många punkter. Även om det till stora delar var det defensiva som inte klickade så såg även det så otroligt uddlöst framåt.
Sen, hur bra man än transporterar pucken, eller hur snabbt man kommer till mål, måste det ändå finnas någon som gör mål, som lägger dom rätta passen, som ska kunna göra över 30, 35, 40 poäng utan att det ska vara överraskande. Den enda som ligger på den nivån just nu är väl typ, Lindholm? Sen så måste man hoppas på att transatlanterna producerar, men vad händer om dom inte gör det? På vilket sätt ett lag än spelar, så behöver det spets, helt enkelt.
Och den spetsigaste spetsen vi har i Brynäs just nu är väl Elias Lindholm, vilket också är vår yngsta spelare. Det säger väl en del.
Hur blir det om Lindholm skulle dra förresten? Blir det en värvning till? Känns inte alls bra om man inte skulle ersätta honom på något sätt.
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
Jag har inget emot en playmakers. Men då måste det klicka med medspelarna. Förra säsongen tyckte jag att det klickade delvis mellan Järnkrok och Lindholm. Men dom hade ingen tredjelänk som hängde med i deras tänkt. Därför blev det ganska uddlöst framför mål.
Tendensen blev lite för mycket kladdande och för många svåra pass i offensiv zon som ledde till att dom blev sönder checkade och överspelade.
Dom andra kedjorna hade inte tillräckligt med fart och fläkt när dom anföll. Utan det ledde också till enkla spelvändningar för motståndarna som ställde våra förvirrade backar. Och håglöst hemarbete för forwards.
Så i år med eller utan Järnkrok och Lindholm vill jag se rakare fartfylld spel där man hatar att bli av med puck och därmed har orken att jobba hem snabbt för att ta tillbaks den.
Nu får man in 4 spelare som kan åka skridskor med hög frekvens och då finns det chans till mycket snabbare transportering av puck.