Brynäs IF

Det vore ju ekonomiskt smartare av Lindholm att spela ett år till i elitserien.
Efter ytterligare ett års utveckling här hemma, så har han ju betydligt större
chans att spela hela sin första säsong i NHL (och inte i AHL) och att uppnå
de bonusklausuler som finns.

Det gäller som sagt att tänka långsiktigt.
Jag har svårt att tro att han tjänar så mycket mindre i Brynäs
än vad han får i AHL. Om han ens skulle tjäna mindre i Brynäs.

För Carolinas del är det ju bättre om han åker över direkt.
Då har han ju mindre chans att uppnå bonusklausulerna för år ett,
än om han skulle åka över först nästa säsong (ett år bättre).

Det är inte många spelare som man kan säga ha åkt över för sent.
Betydligt fler som åkt över för tidigt och fastnat i AHL och stannat
i utvecklingen.

Henrik Zetterberg kan väl sägas ha lyckats rätt så bra i NHL.
Han åkte ju inte över förrän han dominerat i elitserien och spelat i A-landslaget.

Sen borde ju Markström verkligen byta agent.
Hur kan man gå med på ytterligare ett år med ett tvåvägskontrakt.
Med större press på Florida så är jag helt säker på att han skulle
ha fått igenom ett envägskontrakt redan första året.

Och om hade han inte fått igenom det så hade han säkert fått
lika mycket i KHL. För med lönetaket i NHL så är ju det inte
längre den guldgruva det en gång var. Så länge det pumpas in
"maffiapengar" i KHL så kan man ju dra nytta av det.

Enaranger: Angående lönen Brynäs vs AHL. Om han lånas ut borde väl Brynäs överta lönekostnaden och således betala exakt samma lön (exklusive eventuellt NHL-bonusar)? Eller tänker jag fel?