Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
EskilstunaLasse:
Förtroende kontra bänkning.... jag menar självklart inte att vissa spelare skall ha frikort säsongen ut, ville bara påpeka att det inte i varje läge är så enkelt att bedömma från läktarn vilka som skall spela o inte.
Ex. har man en spelare som man förväntar sig mycket av men som t.ex. fått försäsongen förstörd pga skada med efterföljande operation skulle jag tro att man är beredd att ge speltid så han förhoppningsvis kommer iform. Alternativet att bänka/vila honom iform ser jag som mycket märkligt.... ändock kommer det ibland inlägg på forumet om just det.
Sen har ju alla sina favoriter och syndabockar..... Lauritz t.ex. fick hela tiden glåpord på forumet trots att han för ett par år sen låg i interna poängligans topp.
En rätt utförd toppning eller bänkning kan va en väldigt effektiv signal till laget..... men när hela laget åker runt o hänger..... vem skall man bänka då?.... börja med den som har högst lön?