Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
70 Rodrigues: Tycker du är riktigt hård mot Honken om du skyller målen på honom.
1:a målet är ju en markeringsmiss av försvaret som lämnar en spelare helt ostörd mitt i slottet.
2:a målet är ju en retur där Honken är helt skymd när skottet kommer. Otroligt passivt försvarsspel i det fallet också. Backarna är nere i knät på Honken.
3:e målet är ju flipper framför mål, där Honken inte kan göra så mycket mer än att flaxa som han gör.
Jag har inte sett matchen utan enbart målen så kanske var det andra situationer som såg värre ut. Men av det lilla jag sett så ser försvarsspelet oroväckande passivt ut.
Redigerad kommentar