Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Att nästan missa slutspel säsongen efter man tagit SM-guld och att säsongen efter det inte förstärka truppen nämnvärt, trots ambitioner att ta sig till semi-fina, tycker jag ger all rätt att ifrågasätta och kritisera sportchefen.
Herregud, Sundlöv ville ha kvar Joachim Rohdin, en forward som gjort typ 2 poäng i grundserien på två säsongen och som dessutom inte besitter speciellt goda defensiva egenskaper och varken spelar PP eller BP... mest för att han gjorde två mål i en final-match. Lyckligtvis hade Rohdin redan kommit överens med Timrå då. Men vad är det för agerande egentligen? Är det någon som på riktigt skulle tycka det var bra att förlänga med Rohdin för att han råkade göra sin bästa match i en final när han resten av säsongen inte visat sig alls?