EskilstunaLasse: "Du gick i försvar för Sundlöv på mitt inlägg där jag infrågasätter hans "oersättlighet" som SC, inte hans engagemang."
Inte alls.
Det är väl självklart att ingen är oersättlig, inte ens Sundlöv.
Behöver inte ens kommenteras, därför avstod jag också från att göra det.
Jag ifrågasatte ditt påstående om att hans engagemang skulle vara den enda meriten han hade vid tillsättandet, vilket är rent trams.
"Man man fortfarande tycka att det är kul att åka skidor även om man alltid kommer in som siste man."
Vi kom in som förste man för 2 år sen, i en liga med tuff konkurrens och där det är svårt att gå hela vägen, även för dom mer etablerade topplagen.
I övrigt har det varit upp och ner, vilket brukar vara normalt för många lag.
Ekonomin har stärkts sen Boorken kom hit och styrde upp det mesta, juniorsatsningen har ytterligare stärkt den sportsliga biten, så nog fan tycker jag att det inte bara är ord utan handling, som du snackar om.
för att lägga mig i lite. jag kan tycka såhär;
-vi har en ambition att vara topp 4. Vi har inte en trupp för topp 4. Hade målet varit (som för några år sedan) "slutspel, sen kan allt hända" och en dålig ekonomi tyckte jag nog att han gjorde ett bra jobb. Men vi ska leda svensk hockey, försvara guldet etc. Med dom uttalade målen tycker jag han har fått i hop ovan, på pappret.
vi får se hur det går men jag sällar mig till skaran som tror att det återigen kan bli eviga streckfighter för oss i år. Hoppas jag har fel.
Huge:"Du har missat det mesta, framförallt att vi diskuterar Sundlövs hjärta och engagemang och även övriga ledares för den delen, inte var spelarna har sina eventuella grundsympatier."
Du med verkar det som.
Du gick i försvar för Sundlöv på mitt inlägg där jag infrågasätter hans "oersättlighet" som SC, inte hans engagemang.
Man man fortfarande tycka att det är kul att åka skidor även om man alltid kommer in som siste man.
DET är engagemang, men knappast ett sätt att vara med i toppen med AMBITIONER vilket Brynäs påstår sig ha.
Ord utan handling är bara ord!