Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Vad säger att dom inte varit de bästa alternativen som Sundlöv haft, eller iaf inte så mkt bättre eller sämre än det som fanns i övrigt på marknaden just då?
Du och andra sitter gladeligen i era resp soffor och talar om för erfaret och kunnigt yrkesfolk med insikt, hur dom borde göra istället.
Ska man skratta eller gråta åt dig och dina gelikar, det är väl den enda fråga man ställer sig.
"Men tror man inte mer på en spelare så är det ju ett ypperligt tillfälle att spela in Lindgren."
Varför måste det ena utsluta det andra?
Är väl isf bättre att låta Lindgren få mer istid (vilket jag är rätt säker på att han kommer att få om man ser till hans utveckling så här långt. Är väl den spelare som tagit störst kliv framåt som jag ser det...) och ersätta Granis med en center som har fått tuffhet och erfarenhet från spel i SHL och Timrå.
Det handlar mao inte om Sundlöv tror mer eller mindre på Larsson, isf mer om tillgång på lämpliga ersättare som är villiga att acceptera ett try-outkontrakt.