Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Kan du inte läsa innantill?
Jag sa att jag hade info om att Timrå ville ha Larsson kvar, eftersom du själv undrade varför Timrå inte ville förlänga (underförstått: dom ville INTE ha honom kvar).
Hur vet du att Timrå inte ville förlänga?
Det är väl isf mer troligt att dom ville behålla honom men att han valde att avvakta ett bättre alternativ.
Förstår inte varför du blandar in ditt antagande om Sundlöv i det hela, dvs att han skulle ha varit den enda intressenten från SHL.
Det är väl högst sannolikt att Brynäs var en av de få, om inte den enda SHL-klubben som visat intresse, eftersom övriga lag redan spikat sina trupper och inte är i behov av nån akut lösning, som vi är.
Ocn när jag skriver att jag läst det på samma ställe som du, så ska du inte tolka det bokstavligt.
Försök använda din ev fantasi, läs mellan raderna och försök förstå vad jag menar.
Återkom om du inte begriper.