Enaranger: I sådana fall är dom enda som borde lämna svensk hockey dom som kan gå in direkt i NHL och ta en plats. För spelare av samma spelartyp som Elias Lindholm blir det mycket svårt, med tanke på att man, för att få rätt utveckling, måste kunna gå in och platsa i första- eller andrakedjan. Egentligen skulle ett år i AHL inte vara så ovettigt för varken Lindholm, eller Carolina. I AHL får han spela på hög nivå men på mindre rink och därför bli mer van med det Nordamerikanska spelet. Skulle han däremot få harva runt i AHL i flera år, såsom Markström, skulle det väl vara en annan sak. Kan inte tänka mig att Lindholm, om han inte platsar i Carolina direkt, kommer spela i AHL mer än en säsong. Dessutom tror jag inte lönen är hans prio 1 just nu :) Han kommer ändå tjäna rätt bra med pengar i framtiden om han tar en plats i NHL.
Såklart känner man sig bitter som Brynäsfan att tappa en spelare till AHL och visst ser man att han hellre kommer hem om han inte tar en plats i NHL men jag tror inte det är så jävligt om han får spela lite i farmarligan.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
10.33
MOBILT
· 
Rodrigo:
Spel i AHL ger inte mycket i lön.
En riktigt medioker elitserie-/SHL lön.
En lön som till och med Brynäs med lätthet kan bjuda över.
Om elitserien/SHL ska bli en liga att räkna med så ska
vi inte tappa spelare till AHL. Det behövs starkare
krafter i toppen av svensk hockey som kan sätta
emot NHL rejält, när det gäller övergångssummor
och villkor.
Nu är det på tok för billigt för NHL att plocka spelare
på spelare och sätta dem i AHL.
Elitserien/SHL ska inte var en mesig och lydig liga, enbart
till för att producera spelare till NHL, för knappt någon
ersättning alls.
Men varje gång någon försöker lägga fram förslag,
för att förhindra dräneringen av svensk hockey,
så gråter ett antal agenter ut i media om slavkontrakt.
Dags för en ny stark person inom svensk hockey,
a la Fagerlund, som inte är rädd för att be ett
antal gråtande agenter att "dra åt helvete".