Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
I och för sig vet jag inte hur mycket den kostar.
Men har man ställt rätt diagnos och om man vet att operationen
löser de problem som finns. Ja då bör ju spelaren ifråga opereras.
För jag tycker alltför ofta att det verkar "lappas och lagas" med lite
halvdana lösningar hos Brynäs. Att ha en massa halvskadade spelare,
som inte kan använda sin fulla kapacitet, det är ju också en rejält
form av kapitalslöseri.
Det jag vänder mig emot i det här fallet, och i Granströms fall.
Det är ju att sakerna upptäcks på tok för sent.
Sånt här ska ju diagnostiseras och åtgärdas i april/maj.
Speciellt efter en säsong som den förra, då vi åkte ur tidigt.
Jag ser det ju som självklart att alla spelare ska gå igenom en
läkarundersökning efter varje säsong har tagit slut.
Med en riktig läkare, och ingen låtsasläkare, typ massörer
och dylikt.
Men jag skulle gissa att det inte görs hos Brynäs.