Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Skämtar du, eller...?
Spelförbättringen började mot Frölunda hemma anser jag. Spelet har därefter succesivt blivit mer och mer stabilt, det tror jag inte ens Bright kan förneka.
Du skriver: "när förlusterna fortsätter...." Eftersom vi utgår från vad som hänt efter uppehållet, vad är då fakta?
Vinst mot FBK med bra spel samt förlust mot SSK med bra spel.
50% med andra ord.
Jag förstår att du grundar dig på tabellen och resultaten från dom 19 omgångarna och jag håller med om att det inte är bra, vem gör inte det?
Mitt resonemang går ju dock ut på en jämförelse mellan spelet före och efter uppehållet. Då blir min slutsats den att om vi fortsätter spela som i de 2 sista matcherna har vi större förutsättningar att klara det hela än om vi fortsätter spela som vi gjorde innan uppehållet.
Jag skall bryta ner det hela i sin enklaste form genom att fråga dig igen:
Du har 2 lag, ett spelar dåligt, det andra spelar bra.
Vilket lag anser du ha de bästa förutsättningarna för att vinna?