Brynäs IF

Tväst: Så du menar att Brynäs minst sagt darriga försvar inte drabbade Honken? Träningsuppehåll, absolut, men det var ingen annans beslut att börja knapra piller. Han borde givetvis aldrig fått chansen i Brynäs, det är väl så uppenbart att det inte behöver poängteras

Gurra88:

Om Rahm skulle va i Brynäs överhuvudtaget är en helt annan diskussion anser jag.

I nuläget har vi Honken, Rahm och JJ som målisar.... det blir enklare att jämföra om vi håller oss till det.

"Så du menar att Brynäs minst sagt darriga försvarsspel inte drabbade Honken?"

Det är så självklart så jag förväntar mig att en idrottsintresserad supporter fattar det utan att jag klargör det..... men man kan ju aldrig va säker.

Gurra88: Klart att det drabbade Honken, vem har påstått nåt annat?
Dock inte i lika hög grad som det drabbade en relativt matchotränad och småskadad Rahm, det borde väl vara uppenbart för alla med någotsånär basala hockeykunskaper.

" Han borde givetvis aldrig fått chansen i Brynäs, det är väl så uppenbart att det inte behöver poängteras"

Nä, den bedömningen är förstås du och andra läktarcoacher mer lämpade att göra, än en erfaren och skicklig målvaktstränare på elitnivå.
Vill minnas att det var lika uppenbart att hela guldlaget aldrig borde fått chansen, enligt dig.