Huge:Analysen är inte min utan kommer från ett flertal hockeykunniga personer. Man hör det ofta under matcher.
Ett försvar jobbar ofta med att hålla motståndarna på "utsidan" och tvingar dem således att ta skott från dåliga vinklar. Är det så attt man har en målvakt som släpper in höstlöv från blå så blir försvaret osäkert.
Ditt tjat om den "offensiva hockeyn" och att den skulle ligga till grund kan ge en förklaring till hur det gick för HELA laget.
Inte en enskilds målvaks agerande, eller BRIST PÅ agerande snarare.
Huge:
Varför skall en målvakt som varit avstängd för dopning får fortsätta spela hockey? Varför får Tyson Gay springa VM trots att han torskat för dopning, Rahm borde aldrig mer få stå i mål öht men det spelar egentligen ingen roll nu då jag anser att han är kanske den sämsta målvakten i SHL. Jag håller Gistedt som en världsmålis före Rahm. Vore jag Sundlöv hade jag köpt in en ny målvakt snarast. Lycka till i vinter, säger ingenting om eran trupp i övrigt men era målvakter kommer bli eran akilleshäl, vänta skall du se. Jag tror tom ni kan få spela KS men jag hoppas jag har fel då jag gillar Brynäs och har alltid gjort. Har ingenting emot vare sig laget eller nån av er supportrar men tom du borde väl öppna ögonon och inse att Rahm inte håller måttet i SHL.
MOBILT
· 
· 
· 
Det är väl isf mer sannolikt att den alltför offensiva speliden gjorde att defensiven blev lidande och därmed hela uteförsvaret, som i sin tur bidrog till att göra Rahm än mer osäker än han redan var pga skador och matchoträning.
Hade TJ insett faran i tid och styrt om vårt spel till ett mer avvaktande dito, så hade Rahm självfallet fått en behagligare resa.