1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735338 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1585951

Sv: Försäsongsmatcher 2013

Huge:"EskilstunaLasse: När har jag påstått att det skulle vara nån skillnad i det fallet, båda föreningarna lever ju i symbios med varandra, på både gott och ont (mest gott, skulle jag tro)"

Men du påstår att Leksand är ekonomiskt dopade ochborde bestraffats med degradering. Så då tycker du alltså att även Brynäs borde ha fått samma straff?


Svarskommentarer

Sv: Försäsongsmatcher 2013
EskilstunaLasse: Känner du att det finns något som är positivt med årets Brynäs eller är allt nattsvart? Om du skrivit något postivit måste jag missat det...

Sv: Försäsongsmatcher 2013
EskilstunaLasse: Har redan svarat på din fråga, så för andra gången: jag ifrågasatte logiken hos vår leksandsvän när han vill stänga av en dopad spelare på livstid men tillåta en (ekonomiskt) dopad förening att fortsätta med sin verksamhet.
Om han nu kräver livstid för Rahm så borde han i logikens namn kräva livstids avstängning för hela Leksand som hockeyförening.

I princip är jag FÖR att kommun och stad/ort har ett intimt samarbete med varandra, det drar båda parter nytta av.
Jag anser således att både Brynäs och Leksand ska fortsätta samarbetet med sina resp kommuner.