Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Då vet man att det har varit en riktig pissig domarinsats.
De brukar annars vara rätt fega med att ifrågasätta domarna.
Hoppas de får sig en riktig uppsträckning av domarbasen.
Men det är nog att hoppas på för mycket.
Man kan hitta mängder med situationer, där saker som Brynäs åkte ut för,
där slapp Linköping utvisning, när de gjorde samma sak.
Ta bara den sista utvisningen.
Vad är skillnaden mellan den, och tacklingen på Enterfeldt,
i samma byte som Linköping gjorde 1-0.
Varför ta in tjecker att döma?
Och den andra tomten var inte bättre.
Bra dock att det första målet i numerärt underläge, på en evighet,
gav en poäng i alla fall.