Brynäs IF

727640 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1594533

Sv: A propósito de nada
BRYNÄS4EVER NR1: Inte alls. Wesslau är en mkt bra målvakt som har fått en tung start, mkt pga att laget inte stått att känna igen.
Honken har haft förmånen att stå i dom inledande 5 matcherna, när vårt försvarsspel funkade bra.
Rahm har fått uppdraget i det flesta matcher där defensiven darrat betänkligt.
Att du öht inte ens reflekterar över såna faktorer visar bara hur okunnig du är.
Att du dessutom tror dig besitta gåvan att se in i framtiden och med säkerhet veta hur Rahm kommer att utvecklas, gör det hela än mer komiskt.
Särskilt med tanke på att exakt samma spådom fälldes när det gällde Svedberg, och vi vet ju alla hur det gick med dom profetiorna.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: "Precis. Du hade gnällt oavsett vad Rahm hade gjort.
Det hedrar dig iaf att du har lite självinsikt....   ;-)"

- Nej! Men jag hade gnällt om han agerat likt din beskrivning. Jag fördömer Rahms målvaktsegenskaper. Han, som person gör naturligtvis så gott han kan prestera. Jag dömer klubben som inte får fingrarna ur här. Vet att man funderat på alternativ men det är sorgligt att se att man inte agerat. Att påstå att Rahm gör det bra mellan stolparna är inte seriöst. Bara ett sätt att försöka provocera. Du är lättläst efter alla år... :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: jag vet mycke väl att försvaret har sjunkit betraktligt i prestation ett antal matcher i rad nu . Men att påstå att funkat bra bara matcher när Honken stått å rhamen har hsft oturen att det varit mycke sämre just när rhamen stått är ju bara löjligt . Vi har olika tro på rhamen . Du tror på rhamen . Jag har varit emot en dopad spelare i Brynäs vackra ställ sen dag 1 . Jag har ingen tro på rhamen . Låt oss nöja oss med det . Framtiden får visa vem som har rätt .
Rogga
Kommentera