Brynäs IF

731190 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1595043

Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Huge: Nej tyvärr inte. Men Holzapfel i HV tjänar mindre än Scott tex. Hensick kostar antagligen mer, där har man antagligen fått konkurrens från KHL och NLA dessutom. Tror knappast KHL eller NLA varit speciellt sugna på Scott, också med tanke på att dom faktiskt har regler gällande hur många utlänningar man får ha i truppen. Då tar man oftast inte in en spelare som snittat en halv poäng/match i AHL och som dessutom aldrig har blivit uppkallad till NHL. Om Scott fortsätter vara såhär bra den här säsongen så får nog Brynäs det svårt att ha kvar honom dock.

Holzapfel hade också bättre meriter och bättre rykte än Scott. Han tjänar ändå mindre?

Oavsett hur du vill få det till så är en spelare som lyfter 200/månaden inte ett fynd. En bra värvning, ja, men inte ett fynd.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Rodrigo: Men om nu ex Hensick med bättre rykte och meriter tjänar mer än Scott, som hittills varit klart bättre, så måste väl Scott betraktas som ett fynd ur alla aspekter, både ekonomiskt och sportsligt?

Sen har du fastslagit att Scott tjänar 200k/mån, hur vet du det?
Och även om nu skulle göra det så är det ointressant, eftersom det mkt väl kan vara en i sammanhanget modest eller t.o.m låg lön på den marknad och bland de spelare han konkurrerat, dvs marknaden för övriga transatlanter och kostnaden för att värva nån av dessa.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Öppna löner i SHL hade varit att föredra dock. Då hade man verkligen kunnat se vilka spelare som är fynd och inte. Man undrar ju vad Johan Harju får i månaden, för det han gör...
Kommentera