Jag håller med om att Scott har presterat över förväntan. Det håller nog alla med om.
Ser nästan mer Rödin som ett fynd i sådana fall, kan inte tänka mig att det han tjänar ligger i paritet till det han producerar, i positiv bemärkelse.
Oavsett hur man ser på det så är väl ett "fynd" något som man får mycket för, för lite pengar. Så vad ett sportsligt fynd är förstår jag inte riktigt, det känns väl ganska irrelevant att vara ett sportsligt fynd när man ändå får otroligt mycket i lön. Då känns det snarare som att värvningsgruppen har gamblat lite väl mycket. Nu föll det ju väl ut så det var ju iallafall trevligt. Brynäs har inte råd att göra som HV gör just nu... sparka och värva spelare hit och dit så fort något inte funkar.
Man kan tro vad man vill om Aftonbladet som tidning men deras hockeyjournalister har väldigt bra koll på sina saker. Bara som den grejen att Abrahamsson prickade in alla HVs nya värvningar innan dom var klara. Man ska inte underskatta hockeydelen bara för att tidningen stinker. Sen ska man såklart inte tro blint på allt dom skriver. Men tror inte dom bara har tagit en summa ur luften när det gäller Scott.
Veckans hetaste skribenter
15.16
MOBILT
· 
De flesta ansåg ju att han var långt ifrån den "spets" som Sundlöv talat om, vilket bevisades med hans tidigare produktion.
Eftersom vi diskuterar det sportsliga så är det naturligtvis underförstått att vi båda då talar om ett sportsligt fynd, och inte ett ekonomiskt.
Sen vet jag inte var Aftonbladet fått sina uppgifter, som vi nog bör ta med en viss nypa salt.
Ett fynd kan ju även beteckna en okänd spelare som värvningsgruppen har scoutat bra och som man varit beredd att lägga lite mer pengar på än normalt, för att vara säkra på att han inte går nån annanstans.
Därför är det mkt svårt att blanda in diverse obekräftade löneuppgifter som florerar i media och på såna här forum och använda dessa som utgångspunkt och vedertagna fakta.
Redigerad kommentar