Brynäs IF

Rodrigo: Haha...

Jag försöker ironisera en aning kring ditt vurmande för introt, eftersom jag tycker att du kraftigt överdriver dess betydelse för att locka mer folk.
Herregud, det handlar i princip om lite rök och musik innan nedsläpp, inte så mkt mer.
Och för att förtydliga så skrev jag "Skämt åsido".
Att man sen inte får igång introt när man väl har ett sådant är en annan diskussion och självklart en fadäs.

Nä, jag har inte sett nåt intro i vare sig Cloetta eller Kinnarp.
Hur ser det ut där då?
Lite mer rök och lite högre musik än i LA?
Låter isf väldigt varierat och intressant.

Om du inte hade varit så enormt uppjagad över vårt usla intro så hade du noterat att jag efter mitt "Skämt åsido" försökte mig på en seriös fråga: hur ser ett intro ut som attraherar dom flesta åskådargrupper?

Huge: Nej men man har väldigt professionellt producerade intron och man använder sina isprojektorer. I Cloetta kör men dessutom en presentation av laget med hjälp av isprojektorerna inför varje match. Och nej det är inte mer rök. Men ljudet är däremot högre och har mer tryck i medan ljudet i läkerol är väldigt varierande från match till match.

Och jag har inte påstått att Brynäs intro är uselt. Det jag har varit uppjagad över är att det i fredags inte funkade alls. Och att sådana saker gång på gång händer i Läkerol. Introt är dock inte speciellt bra, det är väl min åsikt.

Introt behöver inte vara varierat eller intressant men det ska likväl vara professionellt och helst något man ska minnas efter matchen.

Och det handlar inte bara om introt men gång på gång försöker du förminska mitt tycke till att jag tror att allt löser sig bara man fixar introt. Det handlar såklart bara om inte det, både du och jag vet att det inte är så enkelt. Men ändå måste du ironisera det gång på gång.