Brynäs IF

Huge: ganska enkelt att föreställa sig hur det gått med Rahm i kassen, kolla på statistiken över räddningsprocent och insläppta mål så förstår du. Självklart så gör Rahm bra matcher ibland men rent generellt så släpper han fler puckar bakom sig än vad Honkie gör....

Carl Lejonkräk: "ganska enkelt att föreställa sig hur det gått med Rahm i kassen, kolla på statistiken över räddningsprocent och insläppta mål så förstår du."

Kolla istället på hur vårt uteförsvar agerat med resp målvakter.
Rahms sämsta enskilda stats kom väl mot LHC där han släppte in 5 mål bakom ett minst sagt virrigt och generöst uteförsvar.
Honken har haft bättre hjälp i flera av sina matcher, framförallt inledningsvis i serien.
Så snacket om att procent och insläppta mål  skulle berätta hela historien är ju helt fel.
Rent allmänt håller även jag Honken som bättre, mkt beroende på gammal vana sas.
Han känns lite tryggare, trots att han gjort fler tavlor än Rahm så här långt.
Sen finns det ytterligare en aspekt: vet vi statusen på Rahm?
Inte osannolikt att han har nån känning efter sin operation och att man medvetet sparar honom längre än tänkt av säkerhetsskäl.
Normalt sett brukar TJ inte vara rädd för att byta målvakt efter ett par mindre bra insatser. Det som räddat Honken kan bero på att vi trots allt vunnit även de gånger han haft en mindre bra dag.

Carl Lejonkräk: "ganska enkelt" ??
Ja, tänk om det vore så enkelt som att statsen vore allena vägledande för tränarna vid val av målvakt.
Jag tror nog att det är lite mer komplicerat än så....